domingo, 10 de julio de 2011

FayerWayer en tu Email: Firefox 7 (Aurora) disponible para descarga y 8 articulos mas

FayerWayer en tu Email: Firefox 7 (Aurora) disponible para descarga y 8 articulos mas

Link to FayerWayer

Firefox 7 (Aurora) disponible para descarga

Posted: 09 Jul 2011 06:00 PM PDT

Gracias al nuevo ciclo de desarrollo implantado por Mozilla, ya podemos tener una primera "vista previa" de lo que será Firefox 7.

Recordemos que son tres las líneas de desarrollo en paralelo que mantiene Mozilla. La primera corresponde a la versión actualmente en uso (Firefox 5), luego tenemos el canal beta (Firefox 6) y el llamado canal "Aurora" (Firefox 7).

Dentro de las mejoras que serán incorporadas en Firefox 7 destaca una importante disminución en el consumo de memoria, para lo cual se optimizó la recolección de basura realizada por el motor JavaScript de Firefox.

Sumado a lo anterior tenemos una serie de mejoras en CSS, una nueva especificación conocida como Navigation Timing y la incorporación de una nueva capa de abstracción encargada de los gráficos denominada como Azure y que reemplazará a la actual Cairo.

El detalle de las mejoras introducidas en Aurora se encuentran en el enlace al final de esta nota. En cambio si te interesa descargarla lo puedes hacer desde este enlace.

Link: Aurora 7 is here (Mozilla)



Apple dice que GetJar tampoco puede usar la frase "app store"

Posted: 09 Jul 2011 04:34 PM PDT

Luego de que un tribunal desechara la medida cautelar impuesta por Apple contra Amazon, para evitar el uso de la frase “app store”, uno pensaría que pararían un tiempo con el tema. Por lo menos se podrían haber aguantado hasta septiembre, cuando empiece el juicio contra Amazon por la violación de la marca inscrita por Apple.

Pero no. Ahora la empresa de Steve Jobs mandó una carta a las oficinas de GetJar para que ellos terminen de usar la marca.

GetJar es un sitio que distribuye aplicaciones para Android, BlackBerry, Symbian y Java y que se publicita como “la app store gratuita más grande del mundo”. Y eso le molesta a Apple.

Ahora, ¿por qué Apple decidiría perseguir a una empresa tan pequeña? Una razón sería que persiguiendo a otra empresa, Apple podría decir que la demanda contra Amazon realmente se trata de la marca y no de un capricho para impedir que la tienda de un potencial competidor pueda crecer.

Los abogados de Apple mandaron una carta ordenando a GetJar que dejen de usar la frase “app store” en su sitio y que se comprometa a no usarla en el futuro.

Ilja Laurus, CEO de Get Jar, afirmó en una declaración que su app store fue creada mucho antes que la de Apple y que no dejarán de usar la marca:

Esta acción de Apple es otra prueba más de que la compañía suele actuar como si estuviera por sobre la ley, e incluso como uno de los actores más pequeños en el espacio, no seremos presionados por Apple.

Habrá que esperar qué pasa con la solicitud de Apple. ¿Estarán dispuestos a ir a juicio con otra compañía?

Link: Apple to GetJar: Stop Using the Phrase "App Store" (Mashable)



Habrá una película de Space Invaders

Posted: 09 Jul 2011 02:29 PM PDT

Era un rumor que venía sonando desde hace un tiempo, y parece que va a pasar: Hollywood va a producir una película de Space Invaders, el clásico juego de Atari.

Segun The Hollywood Reportes, los productores Lorenzo di Bonaventura y Gigi Pritzker tienen los derechos para hacer el film y actualmente están buscando un guionista.

Si bien en marzo se especulaba que Warner Bros. se podría quedar con los derechos para adaptar el juego a la pantalla grande, finalmente será el equipo liderado por di Bonaventura quienes producirán la película. Lorenzo di Bonaventura ya tiene experiencia en adaptar juegos al cine, siendo uno de los productores de “Transformers” y “G.I. Joe: The Rise of the Cobra”.

Al parecer ahora se vendrá una serie de adaptaciones de juegos al cine, entre las que están Asteroids, Missile Command y, por supuesto, Angry Birds.

Link: Space Invaders Movie Set to Reboot Franchise (Mashable)




e-planning.net ad


Botón +1 de Google ya supera al de Twitter en presencia en sitios

Posted: 09 Jul 2011 12:37 PM PDT

Según un estudio hecho por BrightEdge, una proveedor de plataformas SEO para empresas, el botón +1 ya es más usado en sitios que los botones “Tweet” y “Follow”.

+1 empezó a usarse hace cerca de un mes, un par de semanas antes del lanzamiento del proyecto Google+. El estudio de BrightEdge analizó los 10 mil sitios más grandes de la web y descubrió que el botón de Google es usado en un 4,5% de ellos.

En tanto, los botones de Twitter son usados en un 3,4% de los sitios, siendo un 2% para el botón “Tweet” y un 1,4% para el botón “Instant Follow”.

De todas maneras, ninguno de los dos se acerca al porcentaje de sitios que usan los botones de Facebook, que tienen un 20% de uso en estos sitios. Hay que destacar que en el caso de Facebook, ese porcentaje se divide en cuatro botones: Like, Like Box, Connect y Recommendations.

Finalmente, el estudio también demostró que los usuarios prefieren seguir links a perfiles de los sitios en las redes sociales, como Pages en Facebook, por sobre la idea de usar los botones para compartir, y aún así, un 51% de los sitios no tiene links a sus perfiles en sus páginas de inicio.

Link: Google's +1 Button Already More Widespread Than Twitter's Tweet Button (Mashable)



Ha muerto la televisión, ¡larga vida al televisor!

Posted: 09 Jul 2011 11:00 AM PDT

Hace 6 años, 4 meses y 13 días corté mi cuenta de TV Cable y nunca más volví. Fue el mismo día que corté mi línea de teléfono fija, un acto que quizás genera menos interrogantes entre quienes lean, que la idea de cortar la llamada "televisión pagada", pero al menos para mi hace tiempo que quedó igual de obsoleta. Del llamado "triple play" de conexiones en mi casa sólo necesitamos una: Internet.

No es que no me guste la televisión, de hecho soy fanático. Semanalmente veo una docena de películas y series. Sigo las noticias y los eventos de actualidad en vivo. Vi el rescate de los mineros al mismo tiempo que ustedes, pero por internet. Veo los partidos de la selección y la contingencia internacional sin falta.

No es porque sea tacaño y esté buscando la forma de no tener que pagar para ver televisión. Mucho del contenido que consumo es pagado y algunos meses incluso gasto más de lo que gastaba antes. Pero no con un modelo de costo fijo mensual donde pago lo mismo todos los meses, sin importar si ese mes estuve de viaje y no consumí un sólo minuto de televisión.

No es porque fuera una cruzada tecnológica personal para demostrar que el mundo cambió y puedo funcionar de una forma diferente. No se me ocurriría sacrificar mi comodidad para tratar de demostrar una idea. Por el contrario, elegí ese camino porque me resultaba más fácil y cómodo.

Creo que el modelo actual de televisión no tiene sentido.

Antes me sentaba a ver televisión, hacía zapping por medio millar de canales, demoraba media hora en encontrar algo de mi interés, pero muchas veces ese “algo” era la sinopsis de algo que iban a dar mañana o dentro de un mes: eso es más frustrante que no encontrar nada. Aunque la sinopsis anunciara algo que transmitirían esa misma noche o en pocas horas, seguía siendo frustrante darme cuenta de que en mi rato libre, ese que había destinado a ver TV, no había nada para ver, y que si quería verlo tendría que sacrificar otro momento del día. Eso sin contar que si encontraba una serie interesante, tendría que consumirla con pausas comerciales cada 10 minutos. La idea de "esperar" los contenidos es totalmente anacrónica, contraria a lo que nos ha acostumbrado internet: Tu eliges cómo, cuando y dónde, no es al revés.

Frustrado, ese verano del 2005 decidí obtener toda mi televisión por internet. Con lo que ahorré cortando el TV Cable y el teléfono fijo, invertí en más banda ancha. La máxima velocidad de internet que podía conseguir en esa época era 1 Mbps — un ancho de banda que ni siquiera era considerada "Banda Ancha" por la UIT. En esa época, me demoraba 30 minutos en descargar un programa de 20 minutos y eso siendo optimista. Algunos simplemente no lograba descargarlos.

Reconozco que en esa época poder ver televisión por internet requería mucha más planificación que hoy. Generalmente mi rutina era dedicarle una hora a la semana a buscar y dejar descargando todas las cosas que me gustaría ver durante esa semana. Reconozco también que casi todo el contenido que conseguía en esa época era de forma ilegal, pero era la única forma de obtenerlo. Reconozco también que los programas que usaba para descargar, como BitTorrent, eran "fáciles" sólo para nerds como yo.

Por suerte han pasado 6 años y la innovación ha continuado su aceleración exponencial. Hoy tengo 30 veces el ancho de banda que tenía el 2005 y por el mismo precio. Me demoro 3 minutos en descargar un programa de 20 minutos y 15 para una película de 90. Aparte del contenido ilegal, tengo decenas de fuentes legales, algunas pagadas, otra gratis, para acceder a un océano de televisión por internet. La mayoría de ellas más fáciles de usar que un control remoto.

6 Años después…

Sigo usando BitTorrent en mi computador para descargar las cosas que no están disponibles de ninguna forma legal (como Top Gear de la BBC 2, el mejor programa de televisión del mundo, en mi humilde opinión). Esos programas los copio a un pendrive que luego enchufo directamente en el televisor (o en el PlayStation 3), para ver sin problemas. También tengo un Apple TV (que es como un iPod, pero para tu televisor), desde dónde estoy suscrito a múltiples podcasts (de CNN, BBC, TED, etc), así como películas y series de televisión pagadas (aunque reconozco que la forma de pagarlas requiere comprar Gift Cards en EEUU lo que todavía es un enredo). Si quiero ver un evento nacional en vivo (como el rescate de los mineros), saco las antenas de mi televisor y puedo ver TVN en vivo y en alta definición gracias a la Televisión Digital. Finalmente mi propio televisor viene con WiFi y me permite acceder, por ejemplo, a las últimas noticias de BBC News en HD sin costo alguno. Pronto vamos a poder acceder oficialmente a Netflix en Latinoamérica y el Caribe.

Aunque hasta hoy somos sólo los nerds quienes podemos decidir cortar el cordón y pasar a obtener únicamente televisión por internet, finalmente se empieza a ver la luz en el horizonte.

Primero, la conectividad está. Según la Subtel, en Chile más de la mitad de las conexiones a internet están sobre los 2 Mbps, lo que significa que son reconocidas oficialmente como "Banda Ancha" y están preparadas para ver video.

Segundo, los dispositivos están. Sumado a dispositivos como el Apple TV, Google TV o Boxee, que permiten darle conectividad a cualquier televisor, hoy los mismos televisores están viniendo con conectividad. Algunos los llaman "Internet TV", otros le dicen "Smart TV", yo apuesto que el segundo nombre será más popular. Una rápida mirada a la oferta actual de televisores, podemos ver que un 60% de los equipos hoy vienen con conectividad. Un 90% de los anunciados para el próximo año podrá ser conectado y mirando el 2013 serán prácticamente todos.

Lo único que no avanza a la misma velocidad es la disponibilidad del contenido. En el hemisferio norte tienes iTunes, Netflix, Vudu, Amazon Instant, Hulu y otro sinfín de servicios pagados con bastante contenido, pero con unas arcaicas licencias de distribución geográfica que te impiden verlo fácilmente desde Chile.

Por suerte los productores del contenido se están empezando a adaptar mejor. Todos los días mi TV recibe gratuitamente el noticiario central de CNN y NBC, para verlo cuando quiera. Puedo suscribirme gratis a programas específicos de BBC o PBS, sin importar que estoy en Chile. Sin embargo casi la única forma de ver televisión nacional por internet, es sintonizando en vivo lo que esté sucediendo. No puedo entender por qué los canales chilenos, todavía no ofrecen un podcast con el noticiario central (y todo el resto de su programación).

Al final, cada día es más fácil hacer el cambio y obtener sólo televisión por internet, aunque verás que todavía es más fácil seguir las noticias, series o películas del primer mundo, que las locales. Sólo esperemos que no se demoren 6 años más.



Rumor dice que próximo iPod Touch tendría conexión 3G

Posted: 09 Jul 2011 10:32 AM PDT

Los rumores sobre qué va a lanzar Apple en septiembre están disparados. Esta semana surgieron “fuentes” diciendo que Apple lanzaría el iPhone 5 o el iPhone 4S (unos dicen que sería igual al 4, otros dicen que serían 2 teléfonos distintos para apelar a un público mayor), el iPad 2+ o directamente el iPad 3. Pero lo que no muchos han recordado es que en septiembre normalmente se renueva la línea de iPods.

Lo único que se ha mencionado sobre los iPods para la nueva línea es que probablemente el iPod nano volverá a tener una cámara. Pero más allá de eso, no se ha sabido nada Hasta ahora, parece. Porque el sitio holandés AppleSpot afirmó tener fuentes que indican que el nuevo iPod Touch tendrá una antena 3G incorporada.

Según ellos, no se podrán hacer llamadas desde el iPod (hasta que liberen el jailbreak, por supuesto) pero se incorporará la conexión 3G para juegos, descarga de aplicaciones y servicios de mensajería instantánea, como el nuevo iMessage que vendrá en iOS 5. Probablemente no se podrán hacer videollamadas usando 3G por el uso de datos.

Esto crearía un segundo canal de distribución para el iPod Touch, que se empezaría a vender directamente en las carriers, asociado a un plan de datos.

Hay que mencionar que el sitio no tiene un historial de anunciar rumores, por lo que esto no es de ninguna manera información confirmada.

Link: iPod touch 3G tipped for September: Data-only 3G radio (SlashGear)




e-planning.net ad


Dennis Crowley: "El éxito de Foursquare se construyó con 10 años de fracasos"

Posted: 09 Jul 2011 06:08 AM PDT

El CEO de Foursquare, Dennis Crowley, estuvo presente ayer en la inauguración de Imagine Cup, la competencia estudiantil de Microsoft que se desarrolla este fin de semana en Nueva York. Tuvimos la oportunidad de conversar con él sobre el éxito de Foursquare, la red social de geolocalización que fundó en 2009 junto a Naveen Selvadurai.

“Es algo que inventamos con Naveen en la mesa de la cocina mientras haciamos sandwiches con queso derretido”, dice Crowley. Cuando le preguntan sobre el éxito que ha tenido, Dennis se siente un poco confundido. Para llegar a Foursquare, que ya tiene más de 10 millones de usuarios, el camino fue largo. “El éxito de foursquare se construyo con 10 años de fracasos”, dice.

Crowley relató frente a un auditorio lleno de estudiantes cómo aprendió a programar en los ratos en que se aburría en el trabajo. Ese empleo lo perdió con el estallido de la burbuja en el 2000, pero con lo que aprendió construyó Dodgeball, un servicio de geolocalización que fue comprado por Google y transformado en Latitude. La experiencia dentro de Google no fue buena para Dennis, que no pudo completar las cosas que quería, quizás porque la tecnología no era suficiente en ese momento.

“No funcionó y de nuevo estaba desempleado. Busqué trabajo también otra vez, y terminé con Naveen pensando cómo usar esa idea otra vez. Sabíamos que era una buena idea, así que ¿por qué no lo intentamos otra vez?”, dice. Y así nació Foursquare, una versión mejorada de Dodgeball y Latitude, según lo que ellos querían. “Si el tiempo no es ahora, quizás sea más adelante”, dice, llamando a quienes tengan un proyecto a no desanimarse.

- ¿Cuál es la clave para tener un proyecto exitoso?

Lo mejor es encontrar un problema que tengas en tu propia vida, y seguir trabajando en resolverlo. Lo que nosotros construimos fue diseñado para resolver problemas que teníamos con la ciudad y encontrarnos con amigos, mientras mejor lo resolvemos, mejor es nuestra vida. Así que encuentren un problema que puedan resolver.

- ¿Qué te parece que personas de todas partes del mundo usen Foursquare?

No es la primera vez que me encuentro con usuarios internacionales, aunque sí es la primera vez que veo juntos a usuarios de tantos países, y es como “wow”. Pero es cool, el 50% de los usuarios de Foursquare está fuera de EE.UU.

- Dijiste que Foursquare fue el resultado de 10 años de fracasos, ¿cómo sigues insistiendo después de que tu proyecto falla?

Seguimos construyendo cosas que queremos hacer. Construimos cosas que tus amigos usan, sus amigos usan, y eso te mantiene motivado. Y si eso no funciona, vas y lo arreglas. Los proyectos a veces se van, se perdieron después de salir de la New York University (NYU), y después de Google, pero volvimos a intentarlo para hacerlo bien esta vez. Hay que estar un poco loco, para intentar de nuevo algo que no funcionó la primera vez, pero si crees que la idea es lo suficientemente buena, tienes que intentarlo.

- ¿Cómo enfrentas la competencia de otros gigantes como Facebook o Google?

Bueno, tenemos algo que queremos construir, y si no lo hacemos nosotros no lo va a hacer nadie. Hay un montón de gente tratando de hacer lo que ya hacemos, y nuestro sistema es mejor que el de ellos, así que creo que deberíamos seguir haciéndolo. Si nos detuvieramos y no lo hicieramos, las cosas que estan en nuestra cabeza se quedarían ahi y nunca se realizarían.



Air Pick mejora tus riffs imaginarios

Posted: 09 Jul 2011 05:00 AM PDT

Click aqui para ver el video.

Para ti, aspirante a dios o diosa del Olimpo del rock, experto en agitar tus melenas, poner los cuernos y hacer riffs imaginarios, es la hora de dar un paso adelante. Y no nos referimos a que aprendas a tocar la guitarra (no estamos tan locos) sino a que te hagas con una Air Pick.

Air Pick es el complemento perfecto para los adictos al Air Guitar que quieren dar una mayor veracidad a sus interpretaciones. Se trata de un pequeño gadget en forma de púa de guitarra que contiene un altavoz en el que suenan las notas al ritmo y cadencia que marcamos con nuestros movimientos.

Cada AirPick sólo contiene tres temas, y el repertorio general está sacado de los clásicos del hard rock (Born To Be Wild, Smoke On The Water o Satisfaction de los Rolling Stones entre otras). Suficiente como para que agites tu mano como un loco para hacer una versión speed metal o por el contrario una lánguida slowcore de cualquiera de esos temazos.

Link: Air Pick gives your air guitar playing some real mojo Vía Pocket Lint



Di adiós al MiniDisc

Posted: 09 Jul 2011 03:00 AM PDT

(cc) Sony

Mano al corazón y gesto de respeto mientras se retira la bandera del MiniDisc. Y es que el legendario y no demasiado popular (más allá de ciertos ámbitos profesionales o en Japón) formato de audio digital está a punto de desaparecer definitivamente.

Su “padre” y fabricante, Sony, ha anunciado que en Septiembre saldrá de fábrica el último reproductor de MiniDisc, mientras que los discos vírgenes aún tendrán un año más de prorroga.

Lanzado en un ya lejano 1992, el MiniDisc era la respuesta de Sony al DCC (Digital Compact Cassette) de Philips, al que venció (dejó de fabricarse en 1996) aunque también sucumbiría ante el CD, como este con el MP3, etc. Ley de vida (digital).

Sony dejó de fabricar el mítico walkman el año pasado, y aún continúa lanzando reproductores portátiles de cedé (son ganas).

Link: RIP MiniDisc; another audio format bites the dust Vía The Wall Street Journal




e-planning.net ad


No hay comentarios:

Publicar un comentario