FayerWayer en tu Email: Primer mes de Sinde-Wert: 300 solicitudes de cierre, pero aún todas las Webs funcionan y 6 articulos mas

Primer mes de Sinde-Wert: 300 solicitudes de cierre, pero aún todas las Webs funcionan
Controla tu Mac con gestos corporales usando la webcam
Floqq: La plataforma española que conecta profesores y alumnos
Foursquare bloquea acceso a aplicación que servía para rastrear chicas
Usuario de Megaupload solicita formalmente ante la corte la devolución de sus archivos
Hacktivista dispara contra Anonymous: no son consecuentes y “se están pasando de la raya”
En Francia disminuye la piratería pero no aumentan las ventas de música o películas

Primer mes de Sinde-Wert: 300 solicitudes de cierre, pero aún todas las Webs funcionan

Posted: 02 Apr 2012 03:00 AM PDT

“Mucho ruido y pocas nueces” dice el refranero popular, tan sabio y tan descriptivo como siempre, para ayudarnos a comprender lo que estamos viviendo en la Red española tras el primer mes de la entrada en vigor de la llamada Ley Sinde.

Y es que si bien usamos esta expresión, que por cierto es tan bien el título de una obra de William Shakespeare, para referirnos a hechos exagerados que logran los objetivos mínimos… Como en este caso de la Ley Antidescargas.

A la fecha la Comisión de Propiedad Intelectual ha recibido 213 demandas presenciales y 79 solicitudes telemáticas de cierre contra distintas páginas Web que vulneran los derechos de autor, según ha reseñado Europa Press, citando fuentes del Departamento de Cultura. Que no es poco: Estamos hablando de 292 webs denunciadas, pero hasta el momento, no se ha producido ningún cierre…

¡Bendita burocracia!

El proceso que debe seguir cada una de las denuncias que recibe la Comisión de Propiedad Intelectual es, a mi forma de ver, en gran medida el causante de tal balance: La Comisión recibe una solicitud del titular de los derechos de autor, que siente que “X” Web se los vulnera. Y allí arranca todo.

Si la Comisión considera que la Web denunciada tiene ánimo de lucro o ha causado un daño patrimonial, comienza el proceso administrativo que puede durar en torno a 20 días, y en el que el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo tendrá que pronunciarse hasta en dos ocasiones si los dueños de la Web no acuerdan la retirada de contenidos… Vamos, que es un rally en todo su esplendor.

¿El resultado? Que la Ley Sinde-Wert es tan burocrática, como incapaz de cumplir su objetivo. ¿O es que la Industria de la música, el cine, o los libros, han vendido más en este mes? Obviamente no has comprado más libros, Cd’s, DVD’s o has ido al cine más en el último mes, ¿cierto?

Fracaso anunciado

Como recordaréis, al anunciarse que la ley en cuestión entraba en vigor saltaron al escenario Web español dos bandos: Por un lado, los que estaban convencidos del inminente apocalipsis Web, mientras que por otro los que desconfiaban en la efectividad de la Ley Sinde –Wert como herramienta para "defender" los derechos de autor.

Lo cierto es que a un mes de su entrada en vigor, los resultados tienden a favorecer a los que en diversas oportunidades destacaron lo inútil que sería este instrumento legal, tanto por lo burocrático de su mecanismo de denuncias, como por lo absurdo que implica querer "poner puertas al campo". ¿O es que se tarda un mes hacer una copia o “sitio espejo” de una Web de enlaces? Evidentemente ya hay un ganador en esta batalla.

Y es que si nos detenemos a mirar en retrospectiva las amenazas apocalípticas que muchos vaticinaban, vale ver también el dato: ¿Cuántos sitios Web han cerrado en marzo? Ninguno. Por mucho que se hayan casi 300 denuncias contra Webs que "violan" los derechos de autor, e incluso muchas Webs se hallan "auto-inculpado" por cometer tal delito, no hay ningún cierre y ha pasado un mes desde que llegó "el Coco" a la Red.

En cambio, el cierre de Megaupload sí que ha afectado el panorama Web, no solo en España, sino en el resto del mundo: ¿No habéis notado que es más difícil encontrar enlaces que funcionen en las Webs de descargas o visualización streaming? Muchos enlaces rotos, que a mi parecer son producto del miedo de quiénes han preferido retirar contenido para evitar ser los próximos Kim Dotcom, sobretodo al no tener la fortuna del alemán para defenderse del "Imperio yanqui".

Así las cosas, creo que lo que se va imponiendo en algunos sectores es una suerte de "autocensura", donde algunos tienen miedo a compartir contenidos en la Red. Algunos pocos, creo y espero que siga así. Pero es que el miedo es libre, y ante las amenazas de cacería de brujas, siento que es normal que muchos reaccionen autocensurándose… ¿Sería esta la verdadera intención de la Ley Sinde-Wert? Ya sabíamos lo fácil que sería burlarla, pero si la propia gente se reprime y evita compartir enlaces, ¿habrán alcanzado su objetivo los políticos?

Link: Un total de 213 demandas en el primer mes tras la aprobación de la Ley Sinde-Wert (Europa Press)

Controla tu Mac con gestos corporales usando la webcam

Posted: 02 Apr 2012 02:00 AM PDT

Los usuarios de Mac pueden probar gratuitamente la versión Alpha de Flutter, una aplicación para OS X que permite controlar el computador con gestos corporales.

Flutter no requiere ningún accesorio o periférico, funciona simplemente con la cámara de la Mac: La idea detrás del proyecto es que el cuerpo sea el mando a distancia y poder controlar música o películas desde la comodidad del sillón.

Los desarrolladores de Flutter quieren ir mostrando su app a los consumidores, que es estilo Kinect/EyeToy, y han publicado su versión Alpha. De momento sólo funciona con iTunes y Spotify pero en teoría será compatible con más apps de música y videos. Si estás interesado en probar Flutter, descárgalo desde su sitio en internet.

Click aqui para ver el video.

Link: Flutter app brings Kinect-like gesture controls to iTunes, Spotify (BGR)

Floqq: La plataforma española que conecta profesores y alumnos

Posted: 02 Apr 2012 12:38 AM PDT

Floqq es el nombre de una nueva plataforma que pretende adaptar el mundo de la enseñanza a las nuevas tecnologías: Allí se encuentran profesores y profesionales que están dispuestos a compartir su experiencia y enseñar "lo que no viene en los libros".

Según los creadores de esta web, hay muchos alumnos que demandan cursos especializados y conocimientos específicos que no encuentran en escuelas de negocio o en universidades.

¿A quién conecta Floqq? A los profesores, alumnos y a los dueños de locales que estén dispuestos a alquilarlos para dar los cursos. Funciona así: Cómo alumnos, entraremos en la web, localizaremos a los profesionales dentro del ámbito que nos interese, y veremos su ficha y la de los cursos que ofrece con opiniones incluidas. Cómo profesores, si somos profesionales expertos, podemos proponer cursos interesantes y utilizar la plataforma Floqq para conectar con posibles alumnos y ganar algo de dinero.

Estos son los primeros talleres que impartirán: Técnicas de emprendimiento y gestión empresarial, teletrabajo, Community Managers y personal Shoppers. Solo hay que leer la sección de empleos de cualquier periódico o entrar en un portal de empleo para darse cuenta de que muchas de las ofertas se corresponden con esos talleres.

Me parece que la idea es muy buena, sobre todo pensando en los profesionales que deben estar al día y en los que necesitan afrontar un nuevo trabajo con seguridad. Pero para que funcione bien esta plataforma, los talleres que ofrezcan deberán tener calidad.

Muchos hemos pasado por la experiencia de hacer cursos de los que solo valía la pena un 20% o menos y estuvimos la mayoría de las horas "calentando el asiento".

Links:
- Floqq – Nueva plataforma para conectar profesores, locales y alumnos, en español (Wwwhat´s new)
- Jóvenes emprendedores españoles y alemanes crean ‘Floqq’ para impartir técnicas de emprendimiento y gestión empresarial (Europa Press)

Foursquare bloquea acceso a aplicación que servía para rastrear chicas

Posted: 01 Apr 2012 04:00 PM PDT

Girls Around Me es una aplicación para iOS que en los últimos días ha estado envuelta en una situación bastante polémica, y todo debido al funcionamiento de la misma. Si el nombre no fuera lo suficientemente explícito, una descripción vale más: la aplicación le indica al usuario si hay chicas cerca de su ubicación, conectándose a Foursquare para “detectar” a quienes hayan hecho un check-in en un lugar cercano, y después conectando con Facebook para obtener los nombres y las fotos de perfil de las chicas en cuestión. Y hasta permite enviarles un mensaje.

Lejos de ser inofensivo o apenas una herramienta para conseguir chicas, la reprobación de las personas se hizo latente de inmediato debido a la invasión a la privacidad que esto supone. Y es que las mujeres nunca saben que alguien cercano las está vigilando, aún cuando toda la información obtenida por la aplicación es la que los propios usuarios hacen pública, ya sea en Facebook o en Foursquare.

Por supuesto, las reacciones de las partes involucradas no se hicieron esperar. La respuesta de Foursquare a través de un portavoz fue contuntende: “Esto es una violación de las políticas de nuestra API, por lo que ya nos contactamos con el desarrollador y les retiramos el acceso a la API”; por su parte, Apple ya retiró la aplicación desde iTunes.

Girls Around Me es desarrollada por la empresa rusa SMS Services O.o.o., y si bien permite localizar hombres y mujeres, por defecto viene configurada para rastrear solo féminas. No tiene (o no tenía) costo alguno, aunque después de usarla un par de veces había que pasar por caja para seguir buscando y detectando posibles personas de interés.

Quizás lo más complicado del asunto es que, por mucho que las funciones de Girls Around Me sean muy discutibles, lo cierto es que la información recogida por la aplicación no incluye nada que los usuarios no revelen de forma pública; y es que no accede a fotos privadas o datos ocultos al público, sino que simplemente recogía lo que estaba al alcance de todos. Y en esos casos, apuntar a un solo responsable se hace algo complicado.

Link: Girls Around Me: An App Takes Creepy to a New Level (New York Times)

Usuario de Megaupload solicita formalmente ante la corte la devolución de sus archivos

Posted: 01 Apr 2012 01:00 PM PDT

Sí, el cierre de Megaupload puede haber sido considerado como un triunfo para todas las partes interesadas -y perjudicadas- por el negocio de Kim Dotcom y sus asociados, pero hay otros que claramente se vieron afectados. Como por ejemplo, aquellos usuarios que usaban Megaupload como un sitio de respaldo de sus archivos personales.

Y por eso es que la EFF (Electronic Frontier Foundation, organización que se dedica a “defender los derechos de la gente en el mundo digital”) ha solicitado formalmente a una corte estadounidense que se le devuelvan a Kyle Goodwin todos los archivos que tenía almacenados en los servidores de Megaupload. Goodwin es un reportero de deportes escolares de Ohio que usaba el servicio como una copia de sus almacenamientos personales, y pagó cerca de USD $107 por una membresía premium de dos años.

Obviamente que con el cierre de Megaupload, perdió todos sus archivos de video, y el asunto toma peor color todavía cuando sus discos de respaldo físico dejaron de funcionar. Y si bien a la empresa que arrienda los servidores a Megaupload -Carpathia- se le dió vía libre para borrar el contenido almacenado en sus equipos, ya se han tomado algunas medidas en pos permitir que usuarios libres de polvo y paja puedan recuperar sus archivos.

“El Sr. Goodwin ha sufrido una pérdida importante para su negocio, aún cuando no cometió falta alguna. Los usuarios inocentes de Megaupload merecen una oportunidad para recuperar sus datos antes de que estos se pierdan para siempre”, indica el informe de la EFF. Y de ahora en adelante, sería bastante extraño que el caso se resuelva de modo poco satisfactorio para miles de usuarios que simplemente tenían respaldos personales en el servicio.

Link: Megaupload User Asks Court to Return His Video Files (EFF)

Hacktivista dispara contra Anonymous: no son consecuentes y “se están pasando de la raya”

Posted: 01 Apr 2012 10:00 AM PDT

De un tiempo a esta parte, Anonymous ha estado en la palestra por sus acciones de apoyo causas “ciudadanas”, y que generalmente apuntan contra gobiernos y todo aquel que caiga en prácticas cuanto menos discutibles respecto al acceso libre a la información. Sin embargo, así como muchos les celebran, hay quienes no comulgan con el accionar del grupo.

Y entre aquellos está un antiguo “hacktivista”: Oxblood Ruffin, hacker canadiense que en el pasado fue parte del grupo Cult of the Dead Cow. Y según Ruffin, Anonymous se está pasando de la raya con sus acciones, tanto así, que llega a dudar de que con ellas se alcance el fin real detrás de las protestas: “Anonymous está luchando por la libertad de expresión en la red, pero es difícil apoyarlos cuando están haciendo ataques DDoS por todos lados, y prohibiendo que la gente pueda hablar. Eso no es consecuente”.

El historial de Ruffin como hacktivista data desde 1998, cuando su grupo junto con otros se opusieron a un ataque cibernético a Irak y China por parte de los hackers de Legions of the Underground. En aquel entonces, firmaron una carta protestando contra la medida y diciendo que era ilógico tratar mejorar el acceso a la información de todo un país atacando y se desactivando sus redes de datos. Tal como esa vez, nuevamente se están cruzando los límites.

Ruffin también dice que Anonymous le recuerda a los adolescentes: ”Están tratando de hacer lo correcto, pero al final solo se tropiezan entre ellos y terminan haciendo estupideces”. El hacktivismo no se trata de eso, sino de todo lo contrario: el acceso a la información como un derecho básico de los seres humanos, y de ahí hacia arriba, algo en lo que Anonymous equivoca el camino, según Ruffin.

Link: Old-time hacktivists: Anonymous, you’ve crossed the line (CNET)

En Francia disminuye la piratería pero no aumentan las ventas de música o películas

Posted: 01 Apr 2012 07:00 AM PDT

Se suponía que la famosa Ley Hadopi en Francia tendría como objetivo reducir el acceso a sitios piratas y la piratería en general, y según el último reporte de la oficina a cargo, parece ser que está resultado efectiva.

“Diecisiete meses han pasado desde que se envió la primera advertencia por correo electrónico. Los efectos, ya sea en las descargas P2P ilegales o en el estado actual de la cultura ‘online’ son claramente visibles”, abre el informe. Las cifras están indicando que se redujo en un 29% el acceso de la gente a sitios donde se distribuya contenido de forma pirata, mientras que otro número bien importante es el 66% en que disminuyó el tráfico de archivos compartidos ilegalmente.

También se indica que el estudio se realizó cubriendo varias fuentes y en general se muestra “una clara tendencia al retroceso” en cuanto a las descargas ilegales a través de redes P2P. Sin embargo, y si bien los números pueden ser felices en cuanto a la reducción de la piratería en general, estos no han ido de la mano en cuanto al crecimiento de la industria audiovisual.

La cuestión es que con reducción de piratería y todo, el sector del entretenimiento ya sea música o cine en Francia sigue yendo a la baja respecto al año anterior; el año 2011 significó un retroceso de un 3.9% en la industria del cine, y un 2.7% en la musical. Y el asunto toma ribetes más tragicómicos todavía cuando por mucho tiempo se acusó a la piratería de ser la causante del retroceso y las grandes pérdidas del sector.

Al menos Francia debería servir de alerta a las discográficas y los grandes conglomerados que continúan con el discurso aquel. Tal vez sea el momento preciso para que, antes de seguir dando palos de ciego, la propia industria haga una mirada instrospectiva respecto de lo que puedan estar haciendo mal.

Link: French 'Three Strikes' Law Slashes Piracy, But Fails to Boost Sales (Torrent Freak)