FayerWayer en tu Email: Usan Microsoft Surface como joystick para jugar y 9 articulos mas |
- Usan Microsoft Surface como joystick para jugar
- Era cosa de tiempo: venden correa para convertir un iPod Nano en un reloj
- Investigadores desarrollan robots que pueden esconderse del enemigo
- Microsoft cierra Vine, su sistema de comunicación en desastres
- El New York Times está trabajando en un nuevo sitio de noticias sociales
- Sony le echa la culpa al precio por la baja venta del PSP Go
- Nuevos iPod Touch e iPod Nano a primera vista
- Esta semana en FayerWayer
- (079) Fútbol: del balón común a la jabulani y lo que viene para el futuro
- (072) Latinoamérica y el espacio: una historia de satélites
| Usan Microsoft Surface como joystick para jugar Posted: 11 Sep 2010 04:21 PM PDT Click here to view the embedded video. Hace un par de semanas les contábamos acerca de un grupo de estudiantes de la Universidad de Massachusetts Lowell que ocuparon el Surface de Microsoft para controlar (idealmente) un grupo de robots, a través de la interfaz multi-touch y la entrega de información en tiempo real. Ahora, uno de ellos decidió seguir probando el sistema y ahora ocupó el Surface para jugar. Eric McCann tomó un concepto de joystick creado por Mark Micire llamado “DREAM” (Dynamically Resizing Ergonomic and Multi-Touch), y lo aplicó al Microsoft Surface. Usando la pantalla multi-touch, desarrolló un joystick que se ocupa directamente sobre el juego y que adapta su tamaño a la mano del jugador. En el video de arriba se puede ver este sistema en funcionamiento en dos juegos: Portal y Flight Simulator X. Con Portal se ve que es un poco complicado el sistema, pero con Flight Simulator se ve bastante interesante y al parecer corre muy bien. El interés por el producto ha sido tanto que ya prometieron más videos. ¿StarCraft 2? Habrá que esperar. Link: MS Surface being used to play Portal and MS Flight Simulator via touch-screen controls (VideoGameBlogger) |
| Era cosa de tiempo: venden correa para convertir un iPod Nano en un reloj Posted: 11 Sep 2010 03:24 PM PDT Yo no sé si la gente de Apple lo hizo a propósito o no, pero ésta igual era obvia. Si sacas un iPod cuadrado, chico, con una pantalla táctil, brillante, y que de pantalla de bloqueo tiene un reloj análogo, era obvio que alguien iba a convertirlo en un reloj de pulsera. Ahora, por qué Apple no sacó la correa antes, no se sabe. Los tipos que inventaron un “calcetín” para el iPod no vieron que el nuevo Nano parecía un reloj. Pero ya se les adelantó alguien: la compañía iLoveHandles (que probablemente se creó sólo para esto) está vendiendo en su sitio unas correas para ponerles el nuevo iPod Nano y así lo puedas ocupar de reloj. Probablemente tomaron correas viejas de reloj y les cortaron un pedazo para poner el iPod. Y por eso cobran US$ 19.95. Eso sí que es emprendimiento. Link: iLoveHandles. |
| Investigadores desarrollan robots que pueden esconderse del enemigo Posted: 11 Sep 2010 02:15 PM PDT
La idea de Ronald Arkin es dotar a los robots de la suficiente "inteligencia" para que puedan no sólo esconderse, sino que también logren engañar a sus adversarios con tal de que no sean descubiertos o mantener información valiosa a salvo. Claro que los algoritmos desarrollados por los investigadores a cargo de Arkin no sólo cumplirán esas funciones, sino que también permitirán a los robots enviados en misiones de rescate a que mientan a las víctimas que se encuentran presas del pánico. De momento el desarrollo de este tipo de robots se encuentra en una etapa muy temprana, pero algunas pruebas bastante básicas han demostrado los bien encaminados que se encuentran los investigadores. Una de estas pruebas iniciales se basó en el diseño de tres caminos formados utilizando rotuladores parados. Cuando un rotulador se encontraba en posición horizontal significaba que el robot ya había pasado por allí. Entonces el robot desarrollado por Arkin tomó la decisión de botar varios rotuladores de uno de los caminos (engañando al adversario), para después irse por otro camino. Link: Researchers Give Robots the Capability for Deceptive Behavior (Vía CBS News) |
| Microsoft cierra Vine, su sistema de comunicación en desastres Posted: 11 Sep 2010 01:32 PM PDT
Las primeras pruebas se realizaron en Seattle, donde algunas instituciones estatales incorporaron este servicio a su trabajo. Pero ahora, se acaba todo, ya que Microsoft anunció que Vine cierra definitivamente el 11 de octubre. En un correo enviado a los usuarios del beta, Microsoft agradeció el feedback y anunció el fin de servicio. También solicita a los usuarios que guarden cualquier tipo de información en otra parte, ya que después del 11 de octubre no van a poder entrar al sistema. En el correo, Microsoft da una breve explicación de la decisión:
¿Qué significa eso? Que quizás Microsoft lleve esa tecnología a otros productos. Lo lamentable es que Vine no era una mala idea. En Chile nos habría servido durante los días después del terremoto de febrero, cuando los teléfonos simplemente no funcionaban y parte de la ayuda era organizada por internet. Ojalá que la idea no se pierda. Link: Microsoft to shut down disaster communication service Vine (TechCrunch) |
| El New York Times está trabajando en un nuevo sitio de noticias sociales Posted: 11 Sep 2010 11:47 AM PDT El New York Times estaría pronto a lanzar un nuevo sitio de noticias personalizadas, y se llamaría News.me. Hasta ahora, en el sitio no hay nada más que un logo (la foto de arriba), pero ya han empezado a salir informaciones sobre este nuevo proyecto. El diario está trabajando en este producto con Betaworks (nada que ver con Betazeta), una empresa “incubadora” que ha invertido en proyectos como TweetDeck, Bit.ly y Tumblr. Lo que hace esta empresa es invertir en estos startups pero también involucrándose en los proyectos, para así generar relaciones entre ellos. Dado su historial, se puede asumir que habrá algún tipo de integración entre News.me y los sitios en que ha trabajado Betaworks. News.me no sería el primer proyecto de noticias personalizadas. Google ya lo intentó y también el diario Los Angeles Times. Pero aquí va a estar el respaldo de una de las marcas más prestigiosas del periodismo mundial, el New York Times. Michael Zimbalist, vicepresidente de investigación y desarrollo de Betaworks dijo:
Según John Borthwick, CEO de Betaworks, News.me ha estado en desarrollo desde hace 6 meses y probablemente va a ser lanzado antes de fin de año. Esto coincidiría con el momento en que el sitio web del New York Times pase a funcionar en base a una suscripción. Link: The New York Times and Betaworks launching social news site News.me (Mashable) |
| Sony le echa la culpa al precio por la baja venta del PSP Go Posted: 11 Sep 2010 09:31 AM PDT
Según Kaz Hirai, presidente de Sony Computer Entertainment, el PSP Go no se ha vendido por su precio, que es más alto debido a las diferencias que tiene con el PSP tradicional. A lo largo de los años, Sony ha podido disminuir los costos del primer PSP, pero como el PSP Go es un diseño completamente distinto, no ha tenido la misma suerte. Hirai dice también que el hecho de que los juegos deban descargase también ha influido en las ventas del dispositivo:
Aún así, Hirai no es tan pesimista y dice que en la compañía están conformes con los resultados del PSP Go. Link: Sony blames pricing for PSP Go shortcomings (SlashGear) |
| Nuevos iPod Touch e iPod Nano a primera vista Posted: 11 Sep 2010 08:34 AM PDT
En medio de los curiosos, pude probar brevemente el nuevo iPod Touch e iPod Nano, instalados ahí para que la gente pueda manosearlos antes de decidir si comprar.
iPod TouchSí, es idéntico al iPhone, aunque muchísimo más delgado y liviano. Además de la anorexia extrema, el equipo conserva el acabado metálico de espejo en la parte de atrás, incluye botones para el volumen, bloquear teclado, la entrada para los audífonos y la entrada del cargador. El resto de los cambios al equipo no son demasiado sorprendentes: ahora hay una cámara frontal para usar FaceTime, la resolución de la pantalla es mejor (”retina display”), el equipo viene con un chip A4 para mayor rapidez y opera con iOS4. El equipo funciona rápido responde muy bien a las instrucciones, se le pueden instalar aplicaciones de la App Store, y si tuviera 3G… sería un iPhone. Es un equipo que se ve muy tentador. iPod NanoComo sabemos, este equipo sí que fue transformado y ahora es de verdad e-nano. El iPod es ahora un cuadradito de unos 4 cm por lado, sin rueda, sólo con una pantalla táctil. Los bordes y la parte de atrás son de metal con acabado mate, que se puede elegir en diferentes colores. Por los costados, nos encontramos con la entrada para la conexión USB, la entrada para los audífonos, botones para el volumen y un botón para bloquear el equipo. En la parte de atrás, el nano ahora tiene un clip. El equipo es bien liviano y se puede sostener entre tu pulgar y tu índice. En cuanto a software, utiliza una versión minimizada de iOS. Funciona bastante parecido (íconos para las aplicaciones, puedes deslizar tu dedo para cambiar de pantalla), aunque el Nano ahora se limita más que nada a reproducir música y desplegar fotos. Puede hacer un par de cosas más, como mostrar un reloj, grabar sonido, y mostrar las portadas de los álbumes que estás tocando, pero olvídate del video, la cámara y los juegos que traía la versión anterior. Quizás la idea era volver a lo básico con esto, lo cierto es que las funciones han disminuido. Usarlo resulta bastante intuitivo si es que alguna vez has visto algo de iOS. Una cosa que me confundió durante algunos momentos fue que el botón grande que hay al lado de los botoncitos de volumen sirve para bloquear el equipo, y no hay botón para volver al menú inicial (en lugar de eso, debes deslizar tu dedo de izquierda a derecha para ir “atrás”). En fin, los dejo con algunas fotos de los equipos, para contrastar con las fotos promocionales. |
| Posted: 11 Sep 2010 07:05 AM PDT
Feliz fin de semana a todos, recuerden que la próxima semana hay celebraciones en Chile y en México, lo que seguro hará los días de trabajo más dulces (y más cortos). |
| (079) Fútbol: del balón común a la jabulani y lo que viene para el futuro Posted: 11 Sep 2010 06:05 AM PDT (CC) edtrigger
Sin duda en cuanto el equipo editorial se juntó para decidir que temas íbamos a tomar para festejar este Bicentenario en Betazeta tuve que alzar la mano rápidamente cuando el tema era hablar de fútbol y tecnología. ¿Qué es lo que ha pasado en el rey de los deportes en los últimos años que ha provocado que hoy sea un tema a tratar en los principales sitios de tecnología del mundo? La polémica no es nueva, ya ha existido en el pasado, sólo que recientemente se ha intensificado y lo que vino a exaltar todo este debate fue el reciente mundial de Sudáfrica 2010, con los errores arbitrales en los partidos de México vs Argentina e Inglaterra vs Alemania. Los distintos deportes del planeta, en especial los que se juegan en territorio estadounidense se han ido adecuando a las nuevas eras aplicando nuevas tecnologías para hacer que el deporte sea más justo y que verdaderamente gane el mejor. Sin embargo, la posición de la FIFA al respecto es totalmente diferente: el error es parte del juego, dice, y aunque tengan mucha razón lo que se les olvida es aún más importante, el juego debe de ser lo más justo posible y el humano está limitado para esas funciones.
Solo cabe recordar la tremenda vergüenza que le hizo pasar al portero Robert Green de Inglaterra durante su juego contra los Estados Unidos. A estas criticas se le unieron la de arqueros como Iker Casillas, portero campeón del mundo; Fernando Muslera de Uruguay, Claudio Bravo de Chile y hasta Maradona:
Este debate solo trajo consigo que La NASA se involucrara y realizó un estudio del comportamiento y aerodinámica del esférico arrojando resultados poco concretos en donde el balón a una velocidad mayor de 70Km por hora tiene comportamientos impredecibles. Grandes épocas de oro eran aquellas donde balones como Tango, Etrusco o incluso el primer balón oficial de una copa del mundo (México 1970): El Telstar era el menor de los problemas, lo que importaba era el juego. ¿Acaso estamos echando a perder el juego más importante en el mundo debido a la necedad de conservar su pureza y contradictoriamente de innovar hasta convertir a un balón en el protagonista ocupando el lugar que debería pertenecer unicamente a los jugadores?. ¿Qué viene para el Futuro?Cambios, seguramente. A pesar de que la FIFA se ha renegado, tendrá que ceder en algún momento. En el aspecto del instrumento de juego ideas como el CTRUS podrían solucionarle la vida a más de uno y las desiluciones y desencanto a millones. La idea de agregar más arbitos no es una solución integral, solo un parche a un problema el cual tiene su solución en la aplicación técnologica en el deporte más popular del mundo. ¿Y tú qué piensas? ¿Qué tipo de tecnología crees que sería aceptable en el fútbol? |
| (072) Latinoamérica y el espacio: una historia de satélites Posted: 11 Sep 2010 06:02 AM PDT La Tierra está rodeada de satélites artificiales (c) NASA La carrera por conquistar el espacio empezó con el envío de satélites fuera de la Tierra. Ponerlos a orbitar y recibir información a través de ellos fue uno de los logros más grandes del hombre, permitiéndonos mejorar las comunicaciones, tener sistemas de geoposicionamiento, imágenes de nuestro planeta para mapas, y estar también un poco más cerca de lo que hay más allá de nuestro mundo. Latinoamérica ha sido víctima siempre de un desarrollo tardío en las tecnologías, pero aunque muchas veces tenemos otras cosas de que preocuparnos, siempre se ha luchando sin descanso para buscar una forma de ser parte también de ese mundo evolutivo y cambiante en el que vivimos. Los rusos fueron los primeros en lograr poner en órbita un satélite artificial, enviando al Sputnik 1 al espacio en 1957, pero no fue sino hasta 28 años después que recién Latinoamérica pudo poner su nombre en la lista satelital.
BrasilBrasilsat A1 El primer país en obtener este logro fue Brasil, con el lanzamiento de su satélite "Brasilsat A1" en febrero de 1985. Curiosamente, la incursión de Brasil en este mundo está relacionada directamente con el fútbol: en 1982 los brasileños no pudieron ver la clasificación de su selección para el Mundial de España en ese año, ya que la TV no pudo conseguir un espacio de transmisión por el satélite de Intelsat, la primera red comercial de satélites. Al final sólo se transmitió el relato, sin las imágenes, lo que causó que los brasileños se plantearan seriamente la necesidad de tener su propio satélite. Mal que mal, había que ver el fútbol. El Brasilsat A1 fue lanzado 3 años después, y sus usos – además de transmitir fútbol – incluían telefonía, radiodifusión, televisión y transmisión de datos. Un año más tarde, en el año 1986, se lanzo el "Brasilsat A2", ambos con un costo de casi US$125 millones. Cada uno tenía una masa de 646Kg en órbita y un tamaño de 2.2m de diámetro y 7m de altura. Los dos satélites estuvieron a cargo de la compañía canadiense Spar Aerospace, y fueron puestos en orbita desde el Puerto espacial de Kourou. MéxicoEl segundo país de Latinoamérica que colocó un satélite en órbita fue México, con el “Morelos I“, que fue lanzado el 17 de Junio de 1985. No estaba inspirado en el fútbol, pero tenía los mismos fines comunicacionales para mejorar los sistemas en México. El proyecto estuvo en manos del grupo Hughes Aircraft Corporation for the SCT, tuvo un costo de US$92 millones y una vida estimada de 9 años. El siguiente satélite, bautizado Morelos II, fue lanzado en noviembre del mismo año por el transbordador Atlantis, y se hizo famoso por que en esa misma misión (STS-61-B) viajó al espacio Rodolfo Neri Vela, el primer mexicano en orbitar la Tierra. ArgentinaArgentina tuvo su oportunidad en 1990 con el Lusat 1 colocándose como el tercer país latinoamericano poseedor de un satélite de comunicaciones. En este caso, no fue el gobierno el que estuvo detrás de la iniciativa, sino que fueron radioaficionados, que necesitaban el aparato para mejorar sus comunicaciones. Se trató de un proyecto de la división argentina de AMSAT (Radio Amateur Satelite Corporation), y el satélite también enviado a órbita por el Puerto espacial de Kourou el 22 de enero de 1990. Su construcción estuvo estuvo a cargo de la empresa Arianespace. ChileFASat Alfa Ya que todos estaban en lo mismo, Chile siguió en la lista para enviar su propio satélite al espacio. El proyecto se logró en 1995 al colocar el "FASat-Alfa" en órbita espacial, en un esfuerzo conjunto entre la Fuerza Área de Chile y SSTL (Empresa Británica). El satélite buscaba monitorear la capa de ozono e incluía la tecnología más moderna para la época, ya que era de pequeño tamaño e implicaba la miniaturización de las partes. Se esperaba que el satélite diera entre 3 a 4 vueltas a la Tierra por día y que viviera por unos 8 años, sin embargo, las cosas no salieron tan bien. El "FASat-Alfa" se lanzó junto a un satélite ucraniano Sich-1 desde la base Plesetsk en Rusia. Una vez en el espacio, el satélite chileno no pudo desacoplarse del satélite ucraniano, y ambos quedaron unidos. Así, el FaSat-Alfa sigue pegado a este compañero, y en este momento los dos orbitan la Tierra como basura espacial. Para mejorar esta triste historia, en 1998 Chile lanzó el "FASat-Bravo", que sí pudo orbitar el planeta de manera independiente. Colombia y VenezuelaAl final de la lista tenemos a Colombia y Venezuela, que lanzaron sus respectivos satélites en los años recientes. Colombia envió el "Libertad 1" a la órbita en 2007. Se trata de un satélite miniatura de menos de 1Kg creado en en el país cafetero, y que fue lanzado desde el Cosmódromo de Baikonur en Rusia. Por el lado de Venezuela está el "VENESAT-1" lanzado en 2008, que fue producido en China. El camino ha sido largo y no ha sido fácil ni económico estar a la altura de los países más avanzados, aunque actualmente algunos de los países mencionados posee más de un satélite en órbita, y por supuesto con tecnología de punta. Algunos de los primeros satélites latinos ya no están en funcionamiento y son poco más que desecho espacial, pero lo que empezó el Brasilsat hace 24 años no se ha detenido, en cambio ha evolucionado y se desarrollado, para convertirse sin duda un orgullo latino. Link: |
| You are subscribed to email updates from FayerWayer To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario