FayerWayer en tu Email: Llueven críticas a Apple por su estrategia para reducir el pago millonario de impuestos y 6 articulos mas |  |
- Llueven críticas a Apple por su estrategia para reducir el pago millonario de impuestos
- Nubeox: Nueva opción en España de alquiler y compra de películas y series
- España: Mossos d’Esquadra ya tienen cuenta en Twitter
- Fallas en su sistema computacional generan pérdidas millonarias a United Airlines
- Otra mini victoria para Kim Dotcom: recupera autos y bienes por USD $750.000
- Los primeros espectadores de The Hobbit ponen algunos reparos a sus 48 cuadros por segundo
- Nuevo tipo de vidrio que no se empaña llega desde el MIT
| Llueven críticas a Apple por su estrategia para reducir el pago millonario de impuestos Posted: 30 Apr 2012 03:30 AM PDT Apple ha vuelto a ser señalada como una empresa pionera, pero en esta oportunidad no en el ámbito tecnológico, sino fiscal: Un reportaje publicado este fin de semana en The New York Times (NYTimes) explica cómo la empresa de Cupertino ha desarrollado una serie de estrategias para reducir en millones de dólares su carga fiscal en Estados Unidos. Señalan que Apple ha estado abriendo filiales en zonas con tasas fiscales bajas, como Irlanda, los países Bajos, Luxemburgo y las Islas Vírgenes Británicas, con el único fin de pagar menos impuestos… Todo de manera legal. En NYTimes explican que el año pasado, Apple pagó 3.300 millones de dólares en impuestos en todo el mundo sobre beneficios de 34.200 millones de dólares, es decir, una tasa del 9.8%. Citan entonces un estudio realizado por Martin A. Sullivan, un ex economista del Departamento del Tesoro, que asegura que sin la “estrategia fiscal” desarrollada, los de Cupertino habrían tenido que pagar 2,4 mil millones más en impuestos. En comparación, el periódico explica que en el mismo ejercicio fiscal, Walmart pagó 5.900 millones de dólares en impuestos en todo el mundo, aunque sus ganancias habían sido de 24.400 millones de dólares; por lo que su tasa impositiva fue del 24%, una “tasa normal” para las firmas tecnológicas. ¿La razón de tal diferencia? Explican que se debe a Apple ha desarrollado una estrategia para declarar que hasta el 70% de sus beneficios procede de países con tasas de impuestos más bajas que Estados Unidos, lo que si bien es legal, podría resultar “sospechoso” dado que la empresa mantiene en el extranjero gran parte de sus actividades de fabricación y montaje (que generan costes más que beneficios); mientras que la mayoría de los ejecutivos de Apple, los diseñadores de sus productos, vendedores, empleados, unidades de investigación y desarrollo, así como las tiendas (que son las que reportan mayores ingresos) están en Estados Unidos. Apple respondeAnte las dudas, Apple ha salido al paso a las críticas del NYTimes, enviando al diario un comunicado, en el que subraya que es uno de los mayores contribuyentes en los Estados Unidos, así como su rol en la creación de puestos de trabajo: “En la primera mitad del año fiscal 2012, nuestras operaciones en Estados Unidos han generado casi USD$ 5 mil millones en impuestos, por lo que estamos entre los mayores contribuyentes de EE.UU (…) En los últimos años, hemos creado un increíble número de puestos de trabajo en los Estados Unidos: La gran mayoría de nuestra fuerza de trabajo global se mantiene en los EE.UU., con más de 47.000 empleados a tiempo completo en 50 estados…” En el mismo comunicado, los de Cupertino destacan que participan en diversas causas caritativas, aunque no buscan publicidad de dichas acciones, y sostienen que en todo momento han “realizado todos sus negocios con los más altos estándares éticos, cumpliendo con las leyes aplicables y las normas contables. Estamos muy orgullosos de todas las contribuciones de Apple“, afirman. Ahora, si bien para algunos podría ser “criticable” la estrategia de Apple (y vale decir que de muchas otras empresas) de crear filiales en zonas con bajas tasas fiscales (y que no expliquen claramente por qué la mayor parte de sus ganancias proviene de países donde fabrican más y venden menos) sin ánimos de ser una experta en impuestos ni en leyes, veo lógico que como empresa, los de Apple se preocupen por obtener beneficios… ¿No crees? Y es que a mi forma de ver, si tal como destacan en NYTimes no se trata de que estén evadiendo impuestos, sino que actúan “aprovechando estratégicamente” lo que les ofrecen las leyes, al final la historia se resume en que los asesores fiscales de Apple sí que se están ganando bien el sueldo, ¿no te parece? Links: 
| ||
| Nubeox: Nueva opción en España de alquiler y compra de películas y series Posted: 30 Apr 2012 02:00 AM PDT Hace unos días os hablamos de Youzee, que abría sus puertas y nos contaba sus ofertas basadas en el alquiler y la suscripción. Ahora el Grupo Antena 3 y DeAPlaneta han puesto en marcha Nubeox, una nueva plataforma de alquiler y venta de películas y series que además en un futuro también ofrecerá un servicio de suscripción. ¿Qué nos podemos encontrar actualmente? Una biblioteca de 50 series y 1.500 películas que esperan ampliar a 3.000 a finales de este año. Hablemos de lo que más nos interesa, los precios y el funcionamiento. El uso es sencillo y se puede resumir en dos pasos: Elegir y pagar. No tiene mucho misterio. Precios: Si alquilamos, nos puede salir la película en calidad estándar desde 0,99 (USD $1.31) hasta 3,99 euros (USD $5.29), dependiendo de cuál sea. En alta definición se añade al precio un euro más. En cuanto a la disponibilidad de la película, ofrecen lo mismo que la mayoría de estas plataformas: Una vez alquilada tendremos 30 días para verla y una vez empezada, 48 horas. Pero ojo, comprar no significa que nos hagamos con la película eternamente. Significa que mientras seamos miembros de Nubeox, podremos ver los títulos adquiridos de forma ilimitada desde varios dispositivos. En un futuro se podrán ver las películas y series de Nubeox desde PCs, videoconsolas, teléfonos inteligentes, tabletas y televisores conectados. Ahora mismo ofrecen dos modalidades para empezar a utilizar la plataforma: Tenemos la posibilidad de consumir sin registrarse, con lo que podremos alquilar y comprar, o registrarnos pagando 10 euros que iremos gastando en Nubeox cómo queramos y nos permitirá acceder durante un año a un plan de descuentos. La plataforma dispondrá de películas que espera ofrecer el mismo día que salgan al mercado en DVD y Bluray, lo que implicaría según Nubeox ver títulos nacionales e internacionales de tres a cuatro meses después de que se estrenen en los cines. Aunque también señalan que dependerá de las políticas de cada distribuidora. Presumen también de ser un portal abierto en el que cualquiera puede entrar a echar un vistazo y observar que contenidos ofrecen y cuáles están disponibles para alquilar, comprar o en un futuro ver a través de suscripción. Y una puntualización: Desgraciadamente, de momento Nubeox solo funcionará en España. Incluso los que estén apuntados y viajen con sus PCs fuera del país, ya no podrán visionar las películas. Pero no hay que desanimarse. Si algo funciona, enseguida se extiende por el resto de países. Link: Nubeox 
| ||
| España: Mossos d’Esquadra ya tienen cuenta en Twitter Posted: 30 Apr 2012 12:05 AM PDT La policía catalana, los Mossos d’Esquadra, recién se hizo de una cuenta en Twitter y ya tiene 1,401 seguidores. La apertura de este canal de comunicación en internet se suma a su cuenta de Facebook, la cual ha logrado 5,000 seguidores en un año. Por medio de su Twitter, los Mossos d’Esquadra informarán sobre las acciones del cuerpo, darán consejos de seguridad, y posibles incidencias. Supongo que también buscan mejorar su imagen en los usuarios de las redes sociales. Habrá que esperar un poco para ver qué tal funciona este medio, tanto para conocer la situación de la policía, como para comunicarle algún delito que esté sucediendo en el momento, en vez de llamar por teléfono. Link: Los Mossos d’Esquadra abren cuenta en Twitter (Europa Press) 
| ||
| Fallas en su sistema computacional generan pérdidas millonarias a United Airlines Posted: 29 Apr 2012 05:12 PM PDT United Airlines y Continental Airlines hace unos años se unieron para crear “la aerolínea más grande del mundo”, pero durante el primer trimestre del año tuvieron algunos problemas financieros causados por sus sistemas computacionales, entre otras cosas. La cuestión es que la unión de ambas compañías se llevó a cabo hace algunos años, pero solo hace poco se unificaron un par de sistemas computacionales; uno, llevaba el registro de los pasajeros y sus itinerarios de vuelo, y otro, sugería información sobre la cantidad de boletos que se tenían que vender. La nueva compañía se había preparado lo suficiente para hacer el cambio en sus sistemas integrando todo en una sola red; anticipando lo que sería una tarea titánica, se cambiaron las políticas de vuelos sobrevendidos, reduciendo la cantidad de boletos sobre el límite que se vendían. Pero aún así las cosas no resultaron como querían, y a principios de marzo hubo muchos pasajeros que se encontraron con vuelos retrasados y no por horas, sino por días. El problema para United/Continental fue que ese tipo de problemas -muchos pasajeros quejándose por el retraso o pérdida de sus vuelos- no debería ser causado por un sistema computacional que se supone solo tenía que optimizar los procesos de programación de vuelos y ventas de boletos. Al menos, desde United tienen esperanza en un futuro mejor: el CEO Jeff Smisek pidió disculpas por la situación a sus pasajeros, y de paso le aseguró a los inversionistas que el nuevo sistema integrado debería hacer subir los números de la compañía en el futuro. Esperanzas y todo, nadie le quita el disgusto a los perjudicados pasajeros de United durante esos días. Link: Computer glitches worsen United Airlines 1Q loss (Business Week) 
| ||
| Otra mini victoria para Kim Dotcom: recupera autos y bienes por USD $750.000 Posted: 29 Apr 2012 02:00 PM PDT Y en el giro semanal de los eventos de la teleserie Kim Dotcom versus la justicia, ahora el creador de Megaupload se anota una nueva victoria. ¿La de la semana pasada? La simple posibilidad de que el juicio contra su persona nunca se lleve a cabo. ¿La nueva? Dotcom acaba de recuperar una importante parte de sus bienes incautados. La corte de Nueva Zelandia ordenó que a Kim Dotcom se le devolvieran algunos de sus bienes que estaban en manos de la justicia. Entre las devoluciones, se cuentan su Mercedes-Benz G55AMG avaluado en USD $250.000, una cuenta de banco con USD $350.000, y su presupuesto mensual de USD $20.000. Su esposa, por su parte, puede volver a utilizar su Toyota Vellfire. Eso sí, todavía hay bienes que siguen sin recuperarse y que la decisión de la misma corte fue mantenerlos bajo custodia. La petición de recuperación de los bienes de Dotcom fue solicitada por su defensa, alegando que las autoridades neozelandesas no investigaron como correspondería la petición estadounidense de incautación, pero dicho alegato fue refutado, al menos de forma parcial. Por ahora, algo es algo para Kim Dotcom, aún cuando buena parte de los dineros recuperados termine utilizándolos para pagarle a sus abogados. Como sea, con el ritmo de minipuntos que lleva, no sería nada de extrañar de aquí a no mucho tiempo finalmente todo el caso quede prácticamente en nada. Link: Back in the lap of luxury (Stuff) 
| ||
| Los primeros espectadores de The Hobbit ponen algunos reparos a sus 48 cuadros por segundo Posted: 29 Apr 2012 11:00 AM PDT Hace unos meses atrás, Peter Jackson decía que filmar películas a 24 cuadros por segundo era algo irrelevante, y que su apuesta con The Hobbit y los 48 cuadros por segundo iban a significar el primer paso hacia un cambio en la industria. El Hobbit se estrena hacia finales de este 2012, ya hubo gente que tuvo acceso a diez minutos de metraje de la película… y las reacciones han estado algo mezcladas. Según quienes asistieron a la presentación, la película se ve definitivamente más nítida y los personajes animados vía CGI tienen “mayor presencia” en el metraje. Sin embargo, los actores de carne y hueso tienen un look algo diferente, y dado principalmente por la velocidad a la que se proyectan las imágenes en pantalla, más rápido que el estándar convencional del cine a 24 cuadros por segundo. Incluso, algunos fueron más lejos y llegaron a comparar lo que vieron con las trasmisiones deportivas que llegan a 60 cuadros por segundo: “Me recuerda a la primera vez que vi un Blu-ray, en el sentido que se pierde esa calidez habitual de las películas. Me pareció estar viendo un documental de esos ‘tras las cámaras’”, dijo un asistente al evento (que además es dueño de una cadena de salas de cine). Lo cierto es que esos dichos no dejan de tener cierto asidero, ya que normalmente los programas de televisión y las transmisiones deportivas se filman y transmiten a una frecuencia de 60Hz o 60 cuadros por segundo, por lo que teóricamente, The Hobbit queda más cerca de entregar esa sensación de suavidad y fluidez, antes que la del cine tradicional. Similar a la tecnología de algunos televisores que fuerzan los 120Hz haciendo que las películas tengan un “feeling visual” diferente, aunque en este caso y por estar filmada de forma nativa a mayor velocidad, finalmente el efecto esté mucho mejor logrado. También puede ser una simple cuestión de costumbre; el cine tradicionalmente se ha quedado estancado en los 24 cuadros por segundo que, más allá de la nitidez o de la calidad de la imagen proyectada, son una de sus marcas registradas. Como siempre, el tiempo dirá. Link: ‘Hobbit’ preview divides CinemaCon auds (Variety) 
| ||
| Nuevo tipo de vidrio que no se empaña llega desde el MIT Posted: 29 Apr 2012 08:00 AM PDT En el MIT claramente no se quedan atrás a la hora de investigaciones e inventos, y este nuevo tipo de vidrio es una muestra clara de ello. ¿Por qué? Porque los investigadores de aquella casa han llegado con un vidrio que no se empaña. Tal como se lee. Dicha propiedad tan particular de este nuevo vidrio están dadas por un buen puñado de nanoconos que van pegados al material y que evitan que se refleje la luz, a la vez que repelen el agua (“superhidrofobia”, lo llaman sus creadores). Y a modo de efecto secundario, el rebote del agua hacia afuera también se lleva cualquier rastro de polvo o suciedad que se encuentre pegado en el vidrio. Si alguien cree que es demasiada la maravilla, el video deja todo más o menos claro: Y aún con sus propiedades que suenan algo delicadas, en el MIT creen que el nuevo vidrio podría ser lo suficientemente duradero para usarlo en condiciones tan estresantes como el frontal del un auto, ventanas exteriores, como cubierta de un panel solar, o hasta en televisores o smartphones, aunque para eso se necesitarían hacer muchas más pruebas para comprobar su durabilidad. El caso de los paneles solares es bien especial, porque se dice que pueden perder hasta un 40% de su eficiencia en seis meses y solo debido a la acumulación de polvo y suciedad en general. Pero un panel cubierto con este vidrio, además de evitar el problema de la suciedad, aumentaría su productividad gracias a que la luz no rebotaría en el vidrio sino que sería transmitida a través del mismo, según el ángulo de inclinación. Por ahora, la gran dificultad a sortear es dar con un método eficiente para poder pegar la película de nanoconos en vidrios de mayor tamaño. Pero aún así, el concepto promete: no más vidrios empañados y mucho menos sucios parecen como el sueño de cualquier automovilista. Link: Through a glass, clearly (MIT News) 
|
| You are subscribed to email updates from FayerWayer To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
